Page d'accueil encyclopedie-enligne.com en page d'accueil
Liste Articles: [0-A] [A-C] [C-F] [F-J] [J-M] [M-P] [P-S] [S-Z] | Liste Catégories | Une page au hasard | Pages liées

Actant


En linguistique, le terme d'actants désigne les constituants syntaxiques imposés par la valence de certaines classes lexicales (comme le verbe principalement, mais aussi le nom, l'adjectif, la préposition...). Ces constituants prennent place dans le schéma actanciel, qui décrit l'organisation syntaxique nécessaire à certains mots dotés d'une valence afin qu'ils soient saturés. Ces termes doivent déterminer un procès, ou contenu sémantique du prédicat capable de transformer le thème, qu'il indique un processus (se reposer, travailler, tousser, etc.) ou bien une action (casser, donner, chanter, etc.).

Les actants assurent chacun dans un énoncé une fonction grammaticale précise imposée par le schéma actanciel du mot envisagé, lequel impose aussi leur classe lexicale et souvent un trait sémantique. Aux actants imposés par le procès s'opposent les circonstants, qui sont subsidiaires et déplaçables.

Chaque actant, outre son rôle grammatical (sa fonction), joue un rôle sémantique analogue à ceux du récit :

L'on rejoint là la notion de cas grammatical.

Ces rôles ne doivent pas être confondus avec les fonctions grammaticales ; l'acteur n'est pas forcément le sujet. Par exemple, dans :

La pomme est mangée, l'actant la pomme est le sujet mais pas l'acteur ; ce groupe nominal joue le rôle d'objet patient (voir aussi diathèse).

Toutes les catégories lexicales n'ont pas besoin d'actants ; il faut qu'elles dénotent un procès. C'est pour cela que les verbes d'état comme être, paraître, sembler, demeurer, rester, etc., sont extérieurs au schéma actanciel. De même, les verbes impersonnels comme falloir, pleuvoir, bruiner, venter, bien qu'indiquant un procès, n'ont pas d'actant (on les dit avalents) ; dans la phrase :

Il pleut, il n'y a qu'un procès (l'action de pleuvoir) mais pas d'actant (aucun acteur, aucun objet patient, par exemple ; on ne peut dire que *quelque chose en pleut une autre). Ces verbes peuvent cependant recevoir une valence ; dans :
il pleut de grosses gouttes, de grosses gouttes est l'acteur.

Exemples

Prenons le verbe donner dans la phrase :

« {Jean} donne {des fleurs} à {Jacques} [dans la rue] » est trivalent ; il peut être saturé par trois actants, assurant chacun un rôle et une fonction :

On dit généralement prime, second et tiers actant.

Chacun des actants du verbe donner ne peut être représenté que par certaines classes lexicales (ils ne peuvent pas être une préposition, un adjectif, un adverbe, etc.) :

« *{Beau¹} donne {très²} à {sans³} » n'aurait aucun sens.

De même, l'actant 3 possède généralement le trait sémantique [+humain] :

« {Jean¹} donne {de la lessive²} à {la machine à laver³} » est correct mais n'a que peu de sens. Il faut comprendre la phrase de manière métaphorique ou bien remplacer donner par mettre :
« {Jean¹} met {de la lessive²} dans {la machine à laver³} ».

Bien que trivalent, le verbe donner peut, dans certaines conditions, se passer des actants 2 et 3 :

Au contraire, certains verbes exigent une saturation complète. C'est le cas pour accéder, dont la valence requiert obligatoirement deux actants :

« {Jean} accède à {la salle de classe} » :

Accéder ne peut se passer de l'actant 2 :

« *{Jean¹} accède {ø²} » n'est pas valide car le verbe n'est pas saturé.


This site support the Wikimedia Foundation. This Article originally from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License Page HistoryOriginal ArticleWikipedia