Page d'accueil encyclopedie-enligne.com en page d'accueil
Liste Articles: [0-A] [A-C] [C-F] [F-J] [J-M] [M-P] [P-S] [S-Z] | Liste Catégories | Une page au hasard | Pages liées

Société militaire privée


Image:Hist-Mil3.png
Cet article fait partie de la série
Histoire militaire
Événements
Guerres
Batailles - Sièges
Unités militaires
Unités militaires
Division militaire
Armées nationales
Armées anciennes
Personnages
Stratèges et Grands capitaines
Armée de Terre - Marine
Armée de l'air
Matériels
Arme - Avions militaires
Places fortes et Château-fort
Ordres et médailles
Médailles
Ordres honorifiques
Ordres militaires
Ordres religieux
Méta
Le projet Histoire-Militaire
Articles existants


Une société militaire privée est une entreprise privée fournissant un service à un gouvernement lors d'un conflit armé. Ce service peut aussi bien être technique (construction et surveillance des installations, entraînement des troupes ou encore ravitaillement en vivre et matériel), que humain (envoi d'interrogateurs ou même de troupes participant aux combats). L'on peut considérer ces entreprises comme fournissant un type d'armée mercenaire adaptée à notre époque.

Sommaire

Avantages pour les gouvernements

Faire appel à une société militaire privée a plusieurs avantages pour un gouvernement. Cela permet :

Risques

Les risques de faire appel à une société militaire privée peuvent être nombreux. Il existe pour l'instant un vide juridique les concernant. Ainsi, il n'y aucune loi expliquant clairement :

De plus, il est arrivé plusieurs fois que des employés de ces sociétés soient mêlés à des affaires douteuses (comme le racket et le trafic d'adolescentes en ex-Yougoslavie et torture dans la prison d'Abu Ghraib) alors qu'ils étaient en intervention. Aucun de ces employés n'a jamais été poursuivi devant la justice.

Poids économique

Aujourd'hui, les sociétés militaires privées étasuniennes pèsent plus 100 milliards de dollars par an et cela augmente chaque année. Le Department of Defense (DoD) prévoit de privatiser d'ici 2006, 237 000 postes dans la logistique et le soutien. Cela fera très certainement autant d'emplois de créés, du moins en partie, aux États-Unis.

En France

Le député PS Jean-Pierre Plancade déclarait lors des débats sur le projet de loi relatif à la répression de l’activité mercenaire : « les sociétés militaires privées peuvent organiser et assurer, à la demande d’un État ou d’une entreprise, des tâches de sécurité, de logistique, de renseignement, de formation des militaires, pour suppléer les forces gouvernementales à certaines occasions. Ces sociétés se distinguent par l’éventail des services qu’elles sont en mesure de proposer. » Le rapport parlementaire 142 (2002-2003) rédigé par le Sénateur UMP Michel Pelchat (†) pour la Commission des Affaires étrangères stipule quant à lui que : « l'assistance et le conseil à une armée étrangère, y compris lorsqu'il émane d'intervenants privés, ne peuvent être assimilés au mercenariat. »

Dans un article paru dans Armées d’Aujourd’hui en juillet 2004, le Chef d’État-Major des Armées (CEMA), le Général Henri Bentegeat déclare : « Cette question [des sociétés militaires privées] est assez délicate et évolue très vite. La plupart sont des sociétés qui ont pignon sur rue, qui sont contrôlables, contrôlées et qui peuvent rendre des services que les armées ne peuvent pas rendre pour des raisons diverses ; certaines, malheureusement, n’ont pas un code éthique suffisant. »

Liste de quelques sociétés militaires privées

Voir aussi



This site support the Wikimedia Foundation. This Article originally from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License Page HistoryOriginal ArticleWikipedia