Page d'accueil encyclopedie-enligne.com en page d'accueil
Liste Articles: [0-A] [A-C] [C-F] [F-J] [J-M] [M-P] [P-S] [S-Z] | Liste Catégories | Une page au hasard | Pages liées

Spéculation immobilière

A proximité d'une agglomération et de ses réseaux le prix d'un terrain dépend fortement de son zonage. Entre une affectation agricole ou naturelle et celle urbanisable (et d'autant plus que la densité est élevée) la différence est souvent de dix fois ou plus.

Sommaire

1 Les zones où la spéculation immobilière pose le plus de problème en France
2 Voir aussi

Les causes sont diverses :

(Ces arguments relèvent du mythe et ne reposent sur aucune source d'information fiable. L'article pourrait être revu à la lumière des informations publiées sur le site http://www.bulle-immobiliere.org. En effet, l'INSEE montre que la France bénéficie d'un des meilleurs parcs immobiliers d'Europe. 95% des habitations ont tout le confort ! La majeure partie des habitations son situées sur les lieux de peuplement. Depuis 2003, l'Etat mène une politique vigoureuse de construction. Ainsi, en 2004, plus de 400.000 permis de construire pour des logements neufs ont été déposés. Le logement social est en plein boom. Vous pouvez me contacter à l'adresse jm@poure.com et télécharger les documents de référence du site http://www.bulle-immobiliere.org. Nous gagnerions beaucoup à échanger nos points de vue et à travailler ensemble à cet article. Mes remarques commencent par le sigle JMP. Jean-Michel)

Causes structurelles

Causes conjoncturelles

Causes réglementaires

Causes budgétaires

Causes sociologiques

Actions pour tenter de pallier

Seule une action au moins au niveau régional et mieux plus élargie peut anticiper quels seront les zones à urbaniser en priorité, par exemple les 5 villes nouvelles de la région parisienne des années 1960 autour d'un pôle comme une gare idéalement LGV.

D'autre part si l'on fait payer lors d'un changement de zonage la dégradation écologique alors le problème est presque inversé, mais cette solution est complexe a mettre en place et n'est pas forcement en accord avec la liberté de circulation.

La construction de logements sociaux afin de répondre aux besoins non comblés la limiterait en réduisant la pression de la demande sur les logements non sociaux.

En etablissant des maximums de coûts de locations de logements, mais ces critères étant libres en France, cela serait une grosse modification législative, et qui à chaque fois qu'elle fut utilisée a aboutit à créer des effets pervers (réticences des épargnants à investir dans le locatif privé).

Concretiser les politiques de renouvellement urbain.

Annuler les limitations de hauteur des bâtiments dans certaines zones, ce qui permetterait de construire des bâtiments plus haut donc de construire plus de m² habitables, mais d'autres problèmes se poseraient, précisement ceux pourquoi ces législations ont étées mises en place.

Pour les immeubles batis l'obligation de respecter des normes de qualité et la transparence dans toutes les conditions pour éviter au maximum l'escroquerie aux dépens de l'acheteur final pour des facteurs qu'il ne perçoit pas encore mais vont péjorer sa jouissance.

Réquisitionner les logements vides, ce que seul le préfet peut décréter.

Les zones où la spéculation immobilière pose le plus de problème en France

Voir aussi



This site support the Wikimedia Foundation. This Article originally from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License Page HistoryOriginal ArticleWikipedia