Page d'accueil
encyclopedie-enligne.com en page d'accueil| Page d'accueil |
encyclopedie-enligne.com en page d'accueil |
|||||
| Liste Articles: [0-A] [A-C] [C-F] [F-J] [J-M] [M-P] [P-S] [S-Z] | Liste Catégories | Une page au hasard | Pages liées | ||||||
Les systèmes mixtes sont des systèmes de vote dans lesquels on essaie de faire intervenir une part de majoritaire dans un système proportionnel ou une part de proportionnel dans un système majoritaire.
| Sommaire |
Ce système s'utilise comme variante du scrutin proportionnel plurinominal et porte parfois le nom de scrutin préférentiel. L'électeur vote à la fois pour une liste de parti et pour un candidat de ce parti. Dans une première étape, les votes de listes sont comptabilisés et les sièges sont distribués à la proportionnelle. Cependant, les sièges dans chaque liste ne sont pas attribués dans l'ordre d'apparition sur la liste. À l'intérieur de chaque liste, on comptabilise les voix recueillies par chaque candidat et sont élus les candidats ayant obtenu le plus de suffrages.
Ce système de vote est utilisé avec quelques variantes en Finlande, aux Pays-Bas, au Danemark, en République tchèque, en Lettonie et en Suisse.
Dans cette méthode de vote, c'est l'électeur et non le chef de parti qui décide in fine de la constitution de l'assemblée.
Le système mixte sans compensation qui porte aussi le nom de système parallèle permet de faire élire une partie de l'assemblée par circonscriptions pendant que l'autre partie est élue selon un scrutin proportionnel plurinominal.
En 1997, on comptabilisait 20 pays utilisant ce système l'Albanie, Andorre, l'Arménie, l'Azerbaïdjan, le Cameroun, la Corée du sud, la Croatie, l'Équateur, la Géorgie, le Guatemala, la Guinée, le Japon, la Lituanie, le Niger, la Russie, le Sénégal, les Seychelles, la Somalie, Taïwan, la Tunisie. Chacun associant à un vote proportionnel un vote simple pouvant être scrutin uninominal majoritaire à un tour ou deux tours, un scrutin majoritaire de liste de parti ou un vote unique non transférable. La répartition entre les sièges attribués aux deux forme d'élection étant aussi variable.
Ce système permet une représentativité des petits partis plus que ne le fait le vote par circonscriptions et conserve cependant l'avantage du vote par circonscriptions quant à la proximité entre l'électeur et l'élu mais il peut créer à l'intérieur de l'assemblée une cission entre les élus par système uninominal qui se sentent redevables envers leurs électeurs et les élus de listes qui se sentent davantage redevable envers leur chef de parti.
Le système mixte avec compensation ressemble au système mixte sans compensation, au détail près que le scrutin proportionnel va chercher à compenser les sous-représentativités induites par le vote par circonscriptions.
Il existe deux modalités :
Le système mixte avec compensation est utilisé en Allemagne, en Bolivie, en Italie, au Mexique, au Vénézuela et en Hongrie.
Ce système comporte les mêmes avantages et inconvénients que le système précédent mais assure une meilleure représentativité.
C'est un scrutin de liste qui, pour la moitié des sièges est un scrutin majoritaire plurinominal de liste de partis et pour l'autre moitié des sièges est un scrutin proportionnel plurinominal.
Chaque électeur vote pour la liste de son choix. La liste qui obtient une majorité de voix récolte la moitié des sièges. L'autre moitié des sièges est alors attribuée selon un système proportionnel.
Ce système de vote est utilisé en France pour les élections municipales dans des communes de plus de 3 500 habitants.
Ce scrutin permet de dégager une majorité forte capable de prendre des décisions mais laisse quand même la parole et un droit de regard aux autres partis minoritaires.
Projet ACE : Projet Administration et coût des élections
